5 причин, по которым западные мужчины становятся слабаками

Когда есть поколение мужчин, которые выросли во времена Великой депрессии, а затем отправились на войну, имеет место быть стойкость и выдержка, врождённо развитая в таких мужчинах.

Но всё намного сложнее, чем кажется.

В нашей культуре есть аспекты, которые делают нас более слабыми. И дело не в том, что жизнь складывается легче, чем когда-либо, и мы можем просто сидеть в течение 95% дня. У нас есть структуры, такие как системы образования, которые преподают жертвенность и зависимость, не прививая нам в юности навыки, ведущие к процветанию, и уверенность в себе.

Мы учимся слабости, а не независимости, и это оборачивается против нас; тем не менее, всё станет намного хуже, если мы продолжим поощрять этих женоподобных мужчин, хвалить их и ставить на один уровень с представлениями о классическом мужчине, человеке, уверенном в себе, жёстком, надёжном, трудолюбивом, первобытном, в котором мы сегодня нуждаемся больше всего.

Увы…

Немного истории для начала…

Накануне 2016 года, в обычно мирное и приятное празднование Нового года в Германии, на 1200 женщин были совершены нападения. ОДНА ТЫСЯЧА ДВЕСТИ. Ни один мужчина не вступил в борьбу с мигрантами, которые нападали на женщин.

Ко всему прочему, "мужчины" Германии действительно нашли способ быть "солидарными" со своими соотечественницами, нарядившись как женщины и пройдя по улицам с плакатами с надписью "нет – значит нет".

1200 нападений никогда не должны были произойти. Ужасно, что этих женщин окружают и сопровождают такие "мужчины", которые не способны защитить их. Вдобавок ко всему, нарядиться женщиной, чтобы проявить солидарность?

Да ладно…

Другая история…

На этот раз о России, где 50 беженцев напали на женщин в российских клубах, а на следующий день проснулись в больнице, когда русские мужчины решили выбить из них всё дерьмо на улице.

Первая реакция глупа, бесполезна и ничего не решает. А вторая реакция удерживает других от попытки досадить женщинам, а тех, кто сделал это однажды, лишает возможности сделать это когда-либо снова.

То, какой вы считаете реакцию русских – хорошей или плохой, многое говорит о том, можете ли вы называть себя мужчиной.

От вестернов до Бэмби

Вспомните эпоху Роя Роджерса, Джона Уэйна и Гэри Купера.

Хорошие парни против плохих парней. Стрельба. Речи о том, чтобы зарабатывать то, что вы хотите, а не пытаться заполучить обманом. Мальчики должны быть воспитаны на вестернах, а не на современных мультфильмах.

Конечно, телевидение – не лучший способ, но давайте будем реалистами.

Проблем с мультфильмами много, а именно, персонификация и мягкость животных и природы. Природа ЖЕСТОКА. Посмотрите, как гризли пережёвывает молодого лося или как стая гиен загоняет молодого льва и поедает его. Это настолько порочно и жестоко, но таков мир, жизнь – тоже. Она жестока.

Дети раньше, по крайней мере, имели некоторое представление о жестокости.

Наши предки отрубали головы цыплятам, прежде чем приготовить и съесть их. Они стреляли в лошадей, которые были ранены и больше не могли работать. Делая медведей, львов, оленей и всех других животных, которых вы можете увидеть в шоу детей в наши дни, мягкими, вы меняете представления детей о мире, и не очень хорошим способом.

То, что медведи ловят и едят молодых лосей или оленей, не является злом. Убийство ради еды – НЕ ЗЛО, это жизнь. Именно так мы выживаем и развиваемся, и именно так природа работает.

Когда вы учите детей видеть мягкость общества, они неотъемлемо растут, ожидая, что жизнь будет более мягкой, чем она есть на самом деле. Они на самом деле думают, что быть вегетарианцем – правильный моральный выбор. Они на самом деле думают, что охота – зло!

Это совсем другая тема, но тысячи животных, насекомых и другую живность убивают, чтобы получить растения, которые также убивают, а вегетарианцы могут по неосведомлённости съесть их, далеко превзойдя по количеству единственное животное, которое охотник убивает, чтобы накормить свою семью. Разрушение дикой среды обитания от получения пшеницы и сои (никаких претензий к фермерам, которые делают это, только к идиотам, которые поливают грязью едоков мяса за убийство единственного животного) намного масштабнее, чем от выращивания и убийства домашнего скота.

Избавьтесь от этих мультфильмов. Вернитесь к вестернам.

Трофей участия

Один из самых разрушающих аспектов нашего общества – это убеждение, что все побеждают. Это откровенная ложь, и даже самые молодые из нас знают это. Мы знаем, когда мы побеждаем. Это заставляет чувствовать себя хорошо. И мы хотели бы испытывать это чувство чаще.

Мы также знаем, когда мы проигрываем, и мы хотим избежать этого чувства.

Устраняя и победу, и неудачу, мы исключаем стойкость, выдержку и дисциплину, которых требует победа. Удаляя вознаграждение, мы учим молодых людей быть неудачниками.

Нам не нужны неудачники. Особенно потому, что у нас есть демократические государства на западе, нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нужно больше неудачников. Неудачники «высасывают» систему. Они голосуют за других неудачников, которые дадут им то, чего они хотят, без необходимости работать над этим. Они вечные студенты, и не в смысле обучения, а в смысле пребывания в зоне, где безопасно, где не нужно расти и зарабатывать.

Нам нужно больше победителей, и я определяю победителем того, кто уверен в себе, у кого есть мужество, когда дело доходит до его страны, и, независимо от того, что он делает, он делает это хорошо. И речь даже не о вознаграждении, речь о достоинствах, полученных в попытке победить.

Самое неприятное в понятии, что все побеждают, неизбежно состоит в том, что все проигрывают. Социализм, коммунизм – название, которое вы хотите дать этому, не имеет значения – являются умноженной посредственностью. Это попытка устранить премиальную систему капитализма, где усилия, упорная работа, интеллект, талант и изобретательность вознаграждаются, и при этом никто никогда не работает ради работы.

А затем люди умирают миллионами, и идиоты пробуют всё это снова. Они игнорируют историю. Они игнорируют то, что и социализм, и коммунизм помещают деньги только в руки немногих избранных у власти (посмотрите на Венесуэлу, Кубу, СССР, Китай, даже нацистскую Германию, которые были социалистическими; трудно получить власть, если вы не даёте людям ничего, а именно, достойное здравоохранение, большие преимущества и так далее).

Вы не можете вознаградить хорошую и плохую работу одинаково, потому что если вы сделаете так, вы лишь подтвердите, что все не побеждают, все проигрывают.

Это действительно должно оставаться на каждом уровне, быть в национальной политике, системе образования и начальной школе. Мы должны вознаграждать на основе истинной заслуги. Кто бы ни делал лучшую работу, он должен быть вознаграждён за то, что сделал лучшую работу. Идиотизм и слабость, которую создаёт эта "культура" трофея участия, не просто тяжелы для человека, они плохи для общества.

Вы можете думать, что хотите бесплатного дерьма, но оно никогда не бывает бесплатным. И всё же неудачники всё время стремятся взять у богатых и отдать бедным, и неважно, несёт ли это разрушения культуре, её ценностям и тому, что общество производит или в конечном счёте прекращает производить. Соберитесь.

Любопытные дети в итоге спрашивают, если вознаграждение для всех одинаковое, то зачем упорно работать, если вы получите то же самое, что и те, кто не работал упорно?

Нам нужны труженики. Нам не нужны ленивые люди. На отдельном уровне никто ничего никогда не выигрывал, не становился лучше, будучи ленивым. Это не приводит ни к чему ХОРОШЕМУ.

Похвала чувств

Я видел его мимоходом, но я не был в состоянии найти его с тех пор. Это "обсуждение круглого стола" мужчин, сидящих без дела и говорящих о своих чувствах, как они не вписываются в архаичные идеи мужественности, как они хотят чувствовать себя более уязвимыми и т. д. и т. п. Вряд ли кто-то сможет досмотреть видео до конца, потому что оно слишком странное, слишком смущает, чтобы продолжать смотреть…

… но это то, чем мы стали.

Мы стали обществом, которое хвалит чувства. Вы можете чувствовать, что являетесь тем, кем вы не являетесь на самом деле, и эти чувства уносят вас дальше от действительности. Если чувства настолько важны, то мы даём им голос.

Мы позволяем чувствам летаргии и лени мешать работе, которую мы должны сделать, чтобы получить то, что хотим в жизни. Нам грустно, поэтому нам грустно. Чувства – ложь, часто они именно то, что стоит на пути правды, а не фактическая правда.

Поскольку наше общество заставляет мужчин постоянно говорить всё больше об их чувствах, мы также видим, что количество самоубийств увеличивается. Если большее количество мужчин убивает себя, а общество никогда не было более открыто, чем сейчас, не стоит ли задуматься?

МУЖЧИНЫ времён Величайшего поколения ожидали, что им будет трудно, они не привязывали чувства к этим трудностям. Они не были также засыпаны фотографиями того, что делают другие, они двигались по своему пути, и это всё, что, волновало их.

Нам нужны чувства и эмоции, это часть того, чтобы быть человечными, но они никогда не были действительной и жизнеспособной причиной не работать – до недавнего времени. Позволять чувствам мешать тому, что должно быть сделано, буквальный акт того, чтобы быть мягкотелым, и поскольку мы заставляем мужчин "быть более уязвимыми", они будут делать это, особенно когда привлекательная женщина будет просить их открыться.

Когда они открываются и начинают утопать в потоке слёз, она теряет интерес и отправляется на поиски того, кто собирается быть мужчиной, а не жертвой.

Не будьте мягкими или уязвимыми. Несомненно, будьте открытыми, но не думайте, что чувства определяют то, кем вы являетесь, или что эмоции – серьёзные основания избегать тяжёлой работы или сложных ситуаций. Мужчины. Поднимайтесь.

Порно

Это идея, согласно которой вы не должны работать, чтобы получить то, что вы хотите, или что-то подобное тому, что вы хотите. Это тесно связано с трофеем участия.

Мы никогда не были более завистливыми, потому что мы всё чаще видим плоды труда, не видя фактический труд. Это видимый успех, который невозможно обуздать на платформах средств социального общения, это разрушительно для человека, потому что мы визуально зависимые люди, особенно мужчины.

Мы видим. Мы хотим. Мы не хотим работать. Но мы продолжаем хотеть.

Порно особенно разрушительно из-за этого факта. Мы видим голую женщину, и это оказывает такое влияние на наш мозг, как если бы это было в реальной жизни. И мы можем по существу достигнуть того же самого конечного результата – кульминационного момента – как если бы у нас был фактический секс в "комфорте" (важное условие) нашего собственного дома.

Комфорт…

Порно позволяет нам чувствовать удовольствие, не имея необходимости делать работу для получения женщины, хорошего обращения с ней и начала фактических отношений. Это избавляет от необходимости что-либо делать, ответа на реакцию женщины, чтобы почувствовать удовольствие.

Опять же, это результат без необходимости работать на результат. Это само по себе легко. Это для слабаков.

Современный феминизм

Современный феминизм – не о создании женщин, равных мужчинам. Он о разрушении мужчин, и на самом деле разрушении того, что является женским. Феминистки, что кажется невероятным, склонны смотреть свысока на матерей, и особенно матерей, которые решают остаться дома и воспитывать своих детей.

Современный феминизм на самом деле – не хвала женственности, а желание быть мужеподобной, и отрицательные эффекты такого подхода сказываются не только на мужчинах, но и на женщинах. Не нужно далеко ходить…

Большая часть того, что они пытаются достигнуть (и современный феминизм идёт этим путём), основано на лжи, а не на правде. Проблема неравенства доходов и равенства в целом – большая проблема.

Например, в Канаде сейчас – самый глупый, большую часть времени идиотичный мировой лидер и самозванный феминист, что есть на Земле. Он составил свой кабинет из 50% женщин и 50% мужчин. Он даже не пытался заполнить места лучшими людьми! Он принял свои решения на основе пола, а не заслуг.

Его администрация продвигает законопроект под названием "C-69", и он сосредоточен на энергии, а именно, нефтепроводах. Чтобы показать идиотизм феминизма, этому проекту нужно удостовериться, что существует "гендерное равенство" в трубопроводах и нефтяной промышленности. Они хотят, чтобы 50% женщин и 50% мужчин работали в этих сложных условиях, в промышленности, такой как угольная (или любая другая форма горной промышленности), справедливо находящейся во власти мужчин.

Это не только повлечёт отток всех иностранных энергетических инвестиций из страны вместе с тысячами рабочих мест и для мужчин, и для женщин, но и нанесёт вред нефтяной промышленности в Канаде, которая является тем, от чего страна не только зависит, но и могла бы не зависеть, если бы страной управлял бизнесмен. Таким образом, в то время как этот дурак жаждет гендерного равенства в нефтяной промышленности, он вынуждает страну брать свою же нефть у таких стран, как Саудовская Аравия, где женщины только недавно получили право водить автомобиль.

Это не имеет никакого смысла. Это не равенство, а попытка сделать всех одинаковыми.

Мужчины и женщины отличаются. Это звучит шокирующе. Но попытки игнорировать это, игнорировать наши физические различия, гормональные различия, умственные и эмоциональные различия, заканчиваются тем, что они делают мужчин более мягкими, а женщин – физически более жёсткими.

Это невероятно разрушительно, и это совершенно глупо.

Это, по крайней мере, частично основано на убеждении, что женщины зарабатывают 78 центов на каждый доллар, заработанный мужчинами. Это, если вы посмотрите на все деньги, заработанные повсеместно, и проигнорируете промышленность, часы работы и то, где мужчины и женщины принимают решение работать, и то, что они принимают решение изучать в школе, абсолютно верно. Но это не верно в отношении работы.

Если бы женщинам платили 78 центов против доллара, не было бы мужчин с работой. Какой босс нанял бы мужчину, когда он мог бы нанять женщину и платить ей на 22 цента меньше?

Не только хитро, но и злостно было бы говорить, что это из-за результатов работы. Если вы верите этой фальсификации статистики, тогда вы должны сделать то, что сделал идиотичный премьер-министр Канады – вы должны проигнорировать заслугу и вместо этого сосредоточиться на поле.

Заслуги – всё, что имеет значение.

Поскольку мы будем уклоняться от этого факта несметным количеством способов, как мы делаем это сегодня, мы станем более слабым, более мягким и менее успешным обществом.

Снова все мы проигрываем.

Таким образом, в то время как мы делаем наших молодых людей мягкими, мы можем изменить положение к лучшему.

Это не хорошие времена создают более мягких, более слабых мужчин. Мы активно пытаемся ослабить и смягчить наших мужчин, и мы можем активно ПРЕКРАТИТЬ делать это.

Верните элемент соревнования. Выдержка, крутизна, талант и величие. Оторвите своих детей от мультфильмов и отправьте их на улицу, или, по крайней мере, подсуньте фильм Джона Уэйна.

Как общество, мы должны вернуть классическую мужественность. Её определение не изменилось, и при этом нам не нужно, чтобы оно менялось.

Возьмите себя в руки.

Крупное снижение уровня тестостерона [бонус]

И в конце – бонус, но об этом не стоит говорить много. Факт – уровень тестостерона у мужчин уменьшался на 1,2-1,3% ежегодно в течение прошлых 20 лет (по крайней мере).

Короче говоря, мужчины становятся менее мужественными не только в социальном отношении, но и в биологическом. Это страшно. Мы окружены пластмассами, которые увеличивают наш уровень эстрогена, мы являемся более ленивыми, толстыми и слабыми, что также вредит нашему уровню тестостерона. 

Источник