Большая часть из того, что вы собираетесь сегодня прочитать, является бессмысленной

Как часто вы задаётесь вопросом о том, какой значимостью обладает то, что вы потребляете: важно ли это? Выдержит ли это испытание временем – скажем, будет ли это актуально через неделю или спустя год? Является ли человек, который пишет это, экспертом в данном вопросе?

«Нас окружает огромное количество информации, представляющей непосредственный интерес для нас. И мы чувствуем себя подавленными из-за того, что пытаемся охватить её всю». – Николас Карр

Существует несколько проблем, связанных с тем, как мы потребляем новости сегодня.

Во-первых, скорость доставки новостей возросла. Раньше, чтобы получить новости, нам приходилось дожидаться выхода газет или довольствоваться сплетнями о событиях, происходящих в городе, но не больше. Сегодня, благодаря оповещениям, текстовым сообщениям и прочему, новости доходят до нас почти сразу же после публикации.

Во-вторых, расходы на выпуск новостей значительно снизились. Некоторые люди пишут по десять и более заметок в день для крупных газет. Чтобы написать одну глубокомысленную статью на какую-либо тему, нужно приложить немало усилий, а тут речь идёт о целом десятке! В течение года (не считая четырёхнедельного отпуска) они успевают опубликовать 2400 статей. Знание темы, которую они освещают, как правило, близко к нулю. В результате вы заполняете свою голову поверхностными мнениями на ту или иную тему. Поскольку затраты являются минимальными, существует огромная конкуренция.

В-третьих, те, кто производит новости, пытаются завладеть вашим разумом. Они увековечивают культуру «Настройтесь, не пропустите, подписывайтесь на канал, потому что в противном случае вы будете дезинформированы; о, подождите, посмотрите на это!». Поскольку вы всё больше и больше потребляете таких новостей, у вас остаётся всё меньше и меньше времени на то, что имеет значение.

В-четвёртых, система поощрения нарушена. Ввиду высокой конкуренции большинство новостных изданий вынуждены предлагать бесплатные новости, ведь, в конце концов, так делают все. Тем не менее, несмотря на то, что новости являются бесплатными, вам по-прежнему нужно платить людям за работу, поэтому вы переходите от модели подписки, которая продавала аудитории статическую рекламу, к модели, которая продаёт аудиторию рекламодателям. Просмотр страниц превращается в игру, и чем больше, тем лучше. Для большинства людей, создающих новости (я не буду использовать здесь термин «журналисты», поскольку я высоко ценю данную профессию), чем больше просмотров набирает их страница, тем больше денег они получают. Речь идёт не просто о рекламе; те, кто производит новости, также предоставляют информацию о вас рекламодателям, но это уже другая история.

Я могу продолжить, однако мне кажется, что вы уже начинаете понимать суть ситуации.

«То, что потребляет информация, является достаточно очевидным: она потребляет внимание людей. Следовательно, изобилие информации порождает дефицит внимания и необходимость эффективно распределять это внимание между чрезмерным количеством источников информации, которые потребляют его». – Герберт Саймон

Дело в том, что большая часть из того, что вы сегодня читаете в Интернете, является бессмысленной. Это не улучшает вашу жизнь. Это не помогает вам принимать более эффективные решения. Это не помогает вам постигать мир. Это не помогает вам развивать глубокие отношения с окружающими людьми. Единственное, что вы получаете – это изменённое настроение и, возможно, поведение. Отели, транспорт и система продажи билетов в «Диснейуорлде» – всё это разработано таким образом, чтобы держать вас в пределах тематического парка, вместо того чтобы позволить вам осмотреть и другие достопримечательности Орландо. Аналогично, после того как вы зайдёте в Facebook, он будет делать всё возможное, чтобы задержать вас подольше. И хотя такие платформы, как Facebook, играют немалую роль в том, что мы чрезмерно потребляем бесполезную информацию, мы сами отнюдь не безвинны. Мы хотим быть хорошо осведомлёнными. (Если быть точнее, то мы хотим казаться хорошо осведомлёнными.) И это та самая слабость, которой манипулируют.

«Чтобы избавиться от зависимости от газет, в течение года читайте газеты недельной давности». – Нассим Талеб

У меня есть подруга, которая читает The New Yorker, The New York Times, The Economist, The Wall Street Journal, местную газету и ряд других изданий. Она стала зависимой. Он хочет знать всё, что происходит в мире, чтобы быть информированной. Она такая же, как и все мы – мы все хотим знать, что происходит, и быть хорошо осведомлёнными. Если мы плохо информированы, тогда мы являемся невежественными и необразованными. Именно таким вас заставляют считать себя, если вы не следите за новостями.

Несмотря на это, я перестал потреблять новости. Поначалу это было действительно сложно. Когда мои друзья начинали эмоционально обсуждать какую-либо актуальную тему, они спрашивали меня, что я думаю по этому поводу, и мне приходилось говорить, что я не знаю. За этим следовало удивлённое «Что?!» и «Тебе непременно нужно почитать об этом». Затем они доставали свои телефоны и присылали мне ссылки на статьи, которые я в жизни не стал бы читать. Самое забавное во всей этой ситуации заключалось в следующем: они думали, что я прерву с ними беседу, чтобы прочитать ту или иную статью, после чего разделю их возмущение. Нет, спасибо.

Быть хорошо информированным – не значит, как попугай, повторять мнение двадцатилетнего юнца, не имеющего жизненного опыта и указывающего мне, что думать и насчёт чего возмущаться. Твоя первая мысль о чём-либо вовсе не твоя, а чужая. Когда всё, что вы делаете – это потребляете, вы позволяете кому-то другому не только завладеть вашим разумом и вниманием, но и думать за вас.

Избегайте шума, потому что он портит сигнал. Ваше внимание – это самое ценное, что есть у вас, и вы может его контролировать. Зачем тогда тратить так много времени на то, что через несколько дней утратит смысл? Читайте то, что выдержит испытание временем. Читайте источники, которые ценят и уважают ваше время, которые дают больше, чем потребляют. Читайте то, что побуждает вас думать самостоятельно. Читайте меньше статей и больше книг. Читайте книги, прошедшие испытание временем – те, которые продолжают печатать даже спустя 20 лет.

Мы боимся тишины, боимся оставаться наедине с собственными мыслями. Именно поэтому мы достаём из карманов свои смартфоны, когда стоим в очереди в кафе или продуктовом магазине. Мы боимся задавать себе глубокие и значимые вопросы. Мы боимся скучать. Мы так боимся всего этого, что буквально готовы потреблять бессмысленную информацию.

Данную статью я хотел бы завершить цитатой Уинифред Галлахер: «Среди тех немногих вещей, которые влияют на качество вашей жизни, наибольшее значение имеет то, на что вы предпочитаете тратить своё драгоценное свободное время».

Оригинал статьи: medium.com

источник