Не ломайте логику людям!

«Железная логика», «человек стойкой логики и убеждений» – это о вас или о ваших знакомых? Если нет, то рекомендуем прочесть этот пост: как знать, вдруг завтра вы познакомитесь с красивой девушкой, и она (а еще “веселее” – ее мама или папа) окажутся «логиками до мозга костей», – и важно будет знать, какие ваши поступки, слова или предложения способны превратить милых и славных людей в разъяренных персонажей из вашего персонального кошмара. Так что вперед: не хотите взбесить «человека-логику» – вот вам список того, чего делать не следует.

Принимайте решения, только «доверяя интуиции» «Мне интуиция подсказывает, что вакцинировать ребенка от кори и полиомиелита не следует, потому что все врачи получают откаты за прививки, которые выписывают, а на самом деле оно не помогает, и вообще у меня у подруги моей знакомой ребенок аутизмом заболел после прививки от кори, хотя врач говорит, что это не так, но я-то ДОГАДЫВАЮСЬ…» – на 99% уверен, что вы где-то хотя бы раз слышали подобный диалог даже в кругу своих знакомых. Поступать “по наитию”, “по зову природы” или “как 6-тое чувство подскажет” вместо логического обоснования, фактов и аргументации – самый лучший способ выглядеть идиотом в глазах окружающих, если они не избавлены от элементарной логики. Начинайте рассуждать, «услышав звон, но не зная, где он» Второй надежный способ прослыть невеждой в глазах человека, склонного к логическому обоснованию любых аспектов жизни. Наверняка среди ваших знакомых такие есть: нахватавшись «вершков», модных цитат, фактов, случайно почерпнутых из интернета и обрывков передач на ТВ, они слывут специалистами в целой куче вопросов, на самом деле не потрудившись «вгрызться зубами» в одну конкретную тему и проработать ее до конца. К еще большему сожалению – очень много таких людей в современной системе образования на территории стран СНГ (особенно в гуманитарных дисциплинах). Всё преувеличивайте, чтобы «напасть» на собеседника Эссе Артура Шопенгауэра, посвященное 38 способам выиграть в споре, наглядно показывает, что для победы в дебатах вовсе не нужно руководствоваться логикой и разумными аргументами. Преувеличение и раздувание какой-то незначительной подробности или проблемы, обобщение и нападение на эти «факты» — залог победы в политических или общественных дебатах. А также надежный способ осточертеть человеку с железной логикой. К месту и не к месту начинайте бросаться цитатами «экспертов», часто перевирая и сами слова, и первоисточники Классический пример: отсылать спорящего с вами собеседника-«логика» к Тюрингу в споре о компьютерных науках или к Хокингу при споре о Вселенной. Постоянно путайте причину и следствие Один из классических способов бесить людей, чья логика подобна стали. Как вы знаете, если 2 события произошли одновременно или друг за другом, то это вовсе не значит, что одно стало причиной другого. Но если хотите позлить «логика», милости прошу: утверждайте, что падение Тунгусского метеорита было одной из предпосылок гражданской войны и роста протестных настроений в пост-царской России, к примеру. Совершенно не соблюдайте «сетевой этикет» при переписке по email Это – вообще отличный способ бесить не только людей с логическим стилем восприятия жизни, но всех нормальных людей. Вкладывайте по 20 ответов в 1 письмо, рассылайте письмо для 2 коллег всему отделу из 50 человек, постоянно жмите на кнопку «Ответить всем» – в общем, веселитесь по полной программе. Гарантированный способ прослыть «чокнутым» и оказаться в спам-листах 90% коллег и партнеров, между прочим (и логика тут зачастую будет вовсе ни при чем). Путайте цитаты и слова, доказывая «логически» определенную точку зрения Перепутайте Сократа, Аристотеля и Ленина на всякий случай в споре с коллегами-историками. Скажите жене: «Дорогая, но ты же сама говорила, что визаж и макияж — это почти одно и то же». Поинтересуйтесь у вегетарианца (не вегана), почему он пьет молоко: “ведь это же продукт животного происхождения”. Одним словом, доказывайте с упорством горного барана, что «в книге же написано» по любому вопросу – и раздражение от логически мыслящих собеседников вам гарантировано. Провозглашайте что угодно как свершившийся факт «В Лох-Несс живет морское существо, это все знают». «Вторую Мировую выиграл СССР», «Только православие может стать объединяющей силой для современного общества» – «академической» ереси подобного рода можно много услышать не только на кухнях или у подъездах в среде бабушек на лавочках, но и прочесть во вполне себе именитых изданиях и на сайтах. Выводы делайте сами. Постоянно пишите с чудовищными ошибками «Правельный», «ниправда», «споймать», «всегдашний», другие «школоло-очепятки» и постоянное употребление жаргонных словечек, англицизмов и «пошеренных инсайтов с комитментом в наш будущий аппрувал» сделают вас Черной Чумой для Человека Логического. Ссылайтесь на сцены и события из фильмов и сериалов для обоснования в спорах, где ключевую роли играют факты Например, описывайте события конца Второй Мировой по фильму «Спасти рядового Райана» или жизнь в средние века на основе «Викингов», а выбор вооружения на заре человечества – сквозь призму «Миллиона лет до нашей эры» и «Игры престолов». И всегда – ВСЕГДА – задавайте побольше тупых вопросов Вообще разучившись «гуглить» и постоянно задавая вопросы из любопытства, вы точно станете грозой всех логически мыслящих людей (и живым воплощением блондинок из бородатых анекдотов заодно). Список из этих 11 пунктов – однозначный перечень того, чего вам делать НЕ следует не только при общении с людьми «железной логики», но и с любыми нормальными людьми вообще. Уважайте психику окружающих и их время, как минимум.