Споры о Тибете

Тибет – некогда запретное королевство. Еще совсем недавно эта страна была закрыта для посещения иностранцами. Тибет приковывает к себе внимание благодаря Высшему знанию, которое там сконцентрировано и даровано буддистским монахам. Считается, что эти Знания - иного порядка, сакральны и открыты только для избранных. Одна из таких загадок - тело нетленного хамбо-ламы Итигилова, которое находится в соматическом состоянии - между жизнью и смертью - более 85 лет.  

Религия и наука находятся в давнем противоборстве, и ученый редко когда найдет общий язык с богословом. И все же вначале, по одной из версий, было слово Божье, и наука на протяжении многих столетий старается выверить свое мироустройство, следуя собственным аксиомам и догадкам. Миром правят предрассудки. В Средние века инквизиторских костров давний спор формальной логики с теологическими догмами воплотился в учении схоластов. Современное общество до сих пор живет в своеобразном двоемирии, и каждый из нас в некотором смысле Джордано Бруно, которого ожидает либо анафема церкви, либо осмеяние ученого. Высший разум, говоря на языке философов, порождает массу загадок, в том числе для ученых, являя свою мудрость. Тело нетленного хамбо-ламы Итигилова пребывает в законсервированном состоянии без каких-либо признаков разложения, и наука на данном этапе своего развития затрудняется объяснить этот феномен. Действующий тибетский наставник Далай-лама не так давно оказался в центре полемики, которую снова и снова поднимает научный мир. Спор разгорается в лагере неврологов. Дело в том, что духовный наставник намеревается выступить с докладом на одной из серьезных конференций, посвященных проблемам неврологии. Внимание научного мира привлек следующий аспект: какое влияние традиционная медитация оказывает на человеческий мозг. "...но мы нарушим правило молчания - основное в уставе ордена..." Предрассудки не заставили себя долго ждать. Ряд ученых, усматривающих, видимо, свою миссию в том, чтобы всеми путями опровергнуть религиозные верования, уже заявили о своем несогласии выступать за одной кафедрой с Далай-ламой на ежегодной встрече общества неврологов. Более того, была подписана петиция, направленная против участия буддистских представителей на научной конференции. Обоснование говорит само за себя: «Далай-лама, в сущности, утверждает, что тело и мозг могут существовать отдельно и переходить другим людям, тогда как для этого нет никаких научных оснований. Мы будем разговаривать о клетках и молекулах, в то время как он намерен рассуждать о чем-то, чего на самом деле нет». «Мы можем встать на скользкую дорожку, если неврологи начнут стирать границу между научной и религиозной деятельностью», - говорится в петиции. Таким образом, ученые стараются доказать коллегам, что богословы говорят на другом языке, и их ценности не имеют ничего общего с Логосом научного знания: у каждого своя правда, и ее не стоит смешивать. Тем не менее, другие ученые признают, что у людей, практикующих занятия медитацией, значительно лучше организованы клетки мозга. Так, буддистские адепты способны подолгу концентрировать свое внимание на одном объекте и в то же время при необходимости переключать внимание в десятки раз быстрее, чем обычный человек. Самого Далай-ламу, как это ни странно, всегда занимала наука, и он как-то заметил, что если бы не встал на избранный им путь духовного наставника, то пошел бы в инженеры. Примечательно также, что именно он привлек внимание широких научных кругов к исследованию процессов при занятиях медитацией, и запланированное выступление - еще один шаг к возможному сотрудничеству. Однако противоречия могут оказаться непреодолимыми, и подобный шанс может представиться в следующий раз очень не скоро.